清水箱8升、污水箱7升，为什么不应写成一个15升水箱

清洁设备表里出现“8/7升”，有人为了让介绍更简洁，会把它改写成“15升大水箱”。算术相加没有错，产品含义却可能已经变了。Kärcher国际站Puzzi8/1的公开页面，将这个数字放在Fresh/dirty water tank一栏：斜线两侧分别对应清水与污水，不能删去名称后只保留总和。

按原表顺序，清水箱列8升，污水箱列7升。两个容量虽然都用升表示，却用于描述不同角色的容器。清水与污水的区分是这一行的内容，而不是附带备注；若把它们合并成一个不加限定的水箱容量，读者就无法知道哪个数对应哪一部分。

页面的功能介绍也保留了两种角色。它用“可拆卸的2-in-1容器”作标题，随后分别谈清水箱的补入与污水的移除；配套清单再次提到清水/污水容器。结合技术表阅读，2-in-1是在介绍容器的组织方式，并没有把清水和污水改成可以任意共享的同一项容量。

例如，若服务资料需要摘录这一参数，直接写“清水箱8升、污水箱7升”就已足够清楚。若另列合计数，也必须保留它只是两项数值的相加，不能拿来替换任何一项原标称容量。最容易误导的写法，是在删去清污区分后，再用15升回答“清水箱多大”这样只涉及一侧的问题。

同样，两项容量存在差值，并不能单独说明一次清洁会留下多少水。原参数行提供的是水箱规格，没有为某次现场工作记录进出水量。把8与7相减后称为“每次损失1升”，便把容器容量变成了过程结果，增加了这行资料没有给出的事实。

容量也不应直接改写成服务覆盖面积。页面另有按平方米每小时表示的项目，这与以升表示的水箱数据属于不同栏目。若要说明某项服务实际完成多少面积，需要对应的工作记录，不能只用水箱总和替代。清洁对象、具体设备和真实结果，应保持各自的信息位置。

保留清水与污水两栏，读者就能看出设备说明正在描述什么，而不需要补上操作方法或效果保证。本篇只解释Puzzi8/1页面的容量标签，不给出加液、清洁剂配比或废水处置步骤。一个没有被简化掉对象的数字，比一个更大的合计数更有用。